medianet.adlabs.ru против bodyclick.net – эксперимент

Ой, как же много в этом вашем рунете тизерных сетей. Вот уже и решаешься что-нибудь повесить, чтобы немного заработать на сайте – а что именно?

Я слышал положительные отзывы о двух сетях: medianet.adlabs.ru и bodyclick.net. И чтоб долго не выбирать, устроил им поединок.

Условия

Имеем сайт с онлайн играми и посещаемостью в несколько сотен человек в сутки. На нем в начале страницы (перед игрой) помещен блок тизеров. Блоки обоих систем выглядят одинаково (насколько можно). При генерации страницы выбирается случайный блок. Оба блока показывают только две категории тизеров: игры и развлечения.

Пару дней две системы работали на одном сайте, а потом я полез в статистику и сравнил прибыль (единственный важный фактор). В статистике я увидел вот это (по клику будут большие картинки).

medianet.adlabs.ru:

bodyclick.net:

В обоих случаях доход в рублях. Как видите, отношение доходов бодиклика в медианету значительно превышает отношение показов блоков тидеров. Победитель –

BodyClick.

Дополнительные данные

У BodyClick хренова туча всяких фильтров. Но довольно кривые скрипты, поэтому не удивляйтесь, если после игр с фильтрами у вас перестанут показываться тизеры. Даже если фильтры потом отключить. Но это легко лечится тикетом в саппорт. И да, если такая штука не случилась, фильтры работают.

Один из фильтров BodyClick хочется осветить отдельно: они могут парсить запрос Яндекса из реферера и искать подходящие тизеры.

А у AdLabs удобная статистика. Если б ещё и деньги были…

Рефссылки

Какой же SEO-пост о сервисах без рефссылок? Вот они:

• BodyClick – официальный Д’Артаньян этого поста.
• AdLabs – почетное второе место и удобная статистика.
• TeaserNet – внезапно, да? Он хорош тем, что принимает любые сайты (или почти любые). Так, что если хотите повесить тизеры на говно – вам сюда.